
Дослідження Climate Trends щодо вирощування пшениці та рису у восьми штатах Індії показало, що після врахування фіскальних і екологічних витрат соціальна віддача в кожному випадку з пшеницею була на 36% до 182% нижчою за прямий фінансовий прибуток фермерів; у двох випадках соціальна віддача була від'ємною. Дослідження частково пояснює цей розрив штучно низькою фіксованою ціною сечовини, що стимулює інтенсивне використання азоту, і фіксує зниження ефективності добрив.
Результати показують, як субсидовані ціни на сечовину можуть підтримувати попит, перекладаючи витрати на державні фінанси, енергетичні ресурси, ґрунт і воду. Будь-яка зміна політики щодо цін або субсидій на сечовину може змінити попит і витрати на добрива для індійських виробників культур.
| ВПЛИВАЄ НА | 1d | 5d | 20d |
|---|---|---|---|
| Сечовина◆нейтрально | +0,1% | — | — |
| Пшениця (SRW)◆нейтрально | −0,1% | — | — |
| Рис-сирець◆нейтрально | −0,5% | — | — |
Після 26 попередніх (події «політика»: нейтрально) Сечовина змінився в медіані на -1,0% за 5 сесій (27% угору; середня половина від -4,1% до +0,6%) і на -2,5% за 20.
Зміни бенчмарку кожного товару від останнього закриття перед подією. Історичні оцінки об’єднують минулі події того самого типу; вони описують те, що було, а не те, що буде. Не є інвестиційною порадою.