
Climate Trends کی ایک تحقیق میں بھارت کی آٹھ ریاستوں میں گندم اور دھان کی کاشت کا جائزہ لیا گیا۔ اس میں پایا گیا کہ مالی اور ماحولیاتی لاگت شمار کرنے کے بعد، گندم کے ہر کیس میں سماجی منافع کسانوں کے براہ راست مالی فائدے سے 36% سے 182% کم تھا؛ دو کیسز میں سماجی منافع منفی تھا۔ تحقیق اس فرق کی ایک وجہ یوریا کی مصنوعی طور پر کم مقررہ قیمت کو قرار دیتی ہے، جو نائٹروجن کے زیادہ استعمال کی حوصلہ افزائی کرتی ہے، اور کھاد کی کارکردگی میں کمی کی نشاندہی کرتی ہے۔
نتائج اس بات کو اجاگر کرتے ہیں کہ سبسڈی والی یوریا قیمتیں طلب کو کیسے برقرار رکھ سکتی ہیں، جبکہ لاگت عوامی مالیات، توانائی کے ان پٹ، مٹی اور پانی پر منتقل ہو جاتی ہے۔ یوریا کی قیمت یا سبسڈی کی پالیسی میں کوئی بھی تبدیلی بھارتی فصل کاشتکاروں کے لیے کھاد کی طلب اور لاگت کو بدل سکتی ہے۔
| متاثر کرتا ہے | 1d | 5d | 20d |
|---|---|---|---|
| یوریا◆غیر جانبدار | +0.1% | — | — |
| گندم (SRW)◆غیر جانبدار | -0.1% | — | — |
| دھان◆غیر جانبدار | -0.5% | — | — |
ماضی کے 26 غیر جانبدار پالیسی کے واقعات کے بعد، یوریا 5 سیشنز میں اوسطاً -1.0% چلا (27% اوپر؛ درمیانی نصف -4.1% سے +0.6%)، اور 20 میں -2.5%۔
واقعے سے پہلے کی آخری کلوزنگ سے ہر کموڈٹی کے بینچ مارک کی حرکت۔ تاریخی جائزے ایک جیسے ماضی کے واقعات کو یکجا کرتے ہیں؛ یہ بتاتے ہیں کہ کیا ہوا، یہ نہیں کہ کیا ہوگا۔ سرمایہ کاری کا مشورہ نہیں۔