Un studiu Climate Trends arată că prețul fix scăzut al ureei încurajează utilizarea azotului, mutând costurile fiscale, de mediu și energetice de la fermieri. În opt state, randamentele sociale pentru toate cazurile de grâu studiate au fost cu 36% până la 182% sub beneficiile directe ale fermierilor, iar două din cinci cazuri au avut randamente sociale negative după includerea acestor costuri.
Subvenția susține utilizarea ureei, dar lasă cererea expusă cheltuielilor guvernamentale și costurilor globale ale energiei; reformele prețurilor sau ale regulilor de subvenționare ar putea schimba cererea indiană de îngrășăminte și costurile fermierilor pentru inputuri. Studiul indică și daune asupra solurilor și apei, care ar putea afecta productivitatea culturilor pe termen lung.
| AFECTEAZĂ | 1d | 5d | 20d |
|---|---|---|---|
| Uree◆neutru | +0,1 % | — | — |
| Grâu (SRW)◆neutru | −0,1 % | — | — |
| Orez paddy◆neutru | −0,5 % | — | — |
După 26 evenimente politici (neutru) anterioare, Uree a variat cu o mediană de -1,0 % în 5 sesiuni (27% în creștere; jumătatea centrală -4,1 % la +0,6 %) și de -2,5 % în 20.
Variațiile prețului de referință al fiecărei mărfuri față de ultima închidere dinaintea evenimentului. Citirile istorice grupează evenimente anterioare de același tip; descriu ce s-a întâmplat, nu ce se va întâmpla. Nu reprezintă consultanță de investiții.