Um estudo da Climate Trends afirma que o baixo preço fixo da ureia na Índia incentiva o uso de nitrogênio, ao mesmo tempo que transfere para longe dos agricultores os custos fiscais, ambientais e energéticos. Em 8 estados, o retorno social de todos os casos de trigo estudados ficou entre 36% e 182% abaixo dos benefícios diretos para os agricultores, e 2 dos 5 casos tiveram retorno social negativo após a inclusão desses custos.
O subsídio sustenta o uso de ureia, mas deixa a demanda exposta aos gastos do governo e aos custos globais de energia; reformas nos preços ou nas regras de subsídio podem alterar a demanda por fertilizantes na Índia e os custos dos insumos agrícolas. O estudo também aponta danos ao solo e à água que podem prejudicar a produtividade das lavouras no longo prazo.
| AFETA | 1d | 5d | 20d |
|---|---|---|---|
| Ureia◆neutro | +0,1% | — | — |
| Trigo (SRW)◆neutro | −0,1% | — | — |
| Arroz em casca◆neutro | −0,5% | — | — |
Após 26 eventos neutro de política passados, Ureia subiu em mediana -1,0% em 5 sessões (27% de alta; metade central de -4,1% a +0,6%), e -2,5% em 20.
Variações do benchmark de cada commodity desde o último fechamento antes do evento. As leituras históricas agregam eventos passados do mesmo tipo; descrevem o que aconteceu, não o que vai acontecer. Não é recomendação de investimento.