Novo estudo conclui que o subsídio da Índia a fertilizantes custa ao país de 36% a 182% mais do que gera

Um estudo da Climate Trends sobre o cultivo de trigo e arroz em oito estados indianos concluiu que, após contabilizar os custos fiscais e ambientais, o retorno social em todos os casos de trigo ficou de 36% a 182% abaixo do benefício financeiro direto dos agricultores; dois casos tiveram retornos sociais negativos. O estudo atribui essa diferença, em parte, ao preço fixo artificialmente baixo da ureia, que incentiva o uso intensivo de nitrogênio, e aponta uma queda na eficiência dos fertilizantes.