Badanie Climate Trends wskazuje, że niska, stała cena mocznika w Indiach zachęca do stosowania azotu, a jednocześnie przenosi koszty fiskalne, środowiskowe i energetyczne poza rolników. W 8 stanach społeczna stopa zwrotu we wszystkich analizowanych przypadkach uprawy pszenicy była o 36%–182% niższa od bezpośrednich korzyści rolników, a w 2 z 5 przypadków stała się ujemna po uwzględnieniu tych kosztów.
Dopłaty wspierają stosowanie mocznika, ale uzależniają popyt od wydatków rządowych i światowych kosztów energii; reformy cen lub zasad dopłat mogą zmienić popyt na nawozy w Indiach oraz koszty środków produkcji rolnej. Badanie wskazuje również na szkody dla gleby i wody, które mogą ograniczać długoterminową produktywność upraw.
| DOTYCZY | 1d | 5d | 20d |
|---|---|---|---|
| Mocznik◆neutralny | +0,1% | — | — |
| Pszenica (SRW)◆neutralny | −0,1% | — | — |
| Ryż niełuskany◆neutralny | −0,5% | — | — |
Po 26 wcześniejszych Wydarzenia typu neutralny: polityka Mocznik wzrósł medianowo o -1,0% w ciągu 5 sesji (27% wyżej; środkowa połowa od -4,1% do +0,6%), a o -2,5% w ciągu 20.
Ruchy benchmarku każdego towaru od ostatniego zamknięcia przed wydarzeniem. Odczyty historyczne łączą przeszłe wydarzenia tego samego rodzaju; opisują, co się stało, a nie co się stanie. Nie jest to porada inwestycyjna.