
Badanie Climate Trends dotyczące uprawy pszenicy i ryżu w ośmiu indyjskich stanach wykazało, że po uwzględnieniu kosztów fiskalnych i środowiskowych społeczna stopa zwrotu we wszystkich analizowanych przypadkach uprawy pszenicy była o 36%–182% niższa od bezpośrednich korzyści finansowych rolników; w dwóch przypadkach społeczna stopa zwrotu była ujemna. Badanie przypisuje tę różnicę częściowo sztucznie niskiej, stałej cenie mocznika, która zachęca do intensywnego stosowania azotu, i odnotowuje spadek efektywności nawozów.
Wyniki pokazują, że dotowane ceny mocznika mogą podtrzymywać popyt, jednocześnie przenosząc koszty na finanse publiczne, nakłady energetyczne, glebę i wodę. Zmiana polityki cenowej lub dopłat do mocznika może wpłynąć na popyt na nawozy i koszty indyjskich producentów rolnych.
| DOTYCZY | 1d | 5d | 20d |
|---|---|---|---|
| Mocznik◆neutralny | +0,1% | — | — |
| Pszenica (SRW)◆neutralny | −0,1% | — | — |
| Ryż niełuskany◆neutralny | −0,5% | — | — |
Po 26 wcześniejszych Wydarzenia typu neutralny: polityka Mocznik wzrósł medianowo o -1,0% w ciągu 5 sesji (27% wyżej; środkowa połowa od -4,1% do +0,6%), a o -2,5% w ciągu 20.
Ruchy benchmarku każdego towaru od ostatniego zamknięcia przed wydarzeniem. Odczyty historyczne łączą przeszłe wydarzenia tego samego rodzaju; opisują, co się stało, a nie co się stanie. Nie jest to porada inwestycyjna.