Uno studio di Climate Trends afferma che il basso prezzo fisso dell’urea in India incentiva l’uso di azoto, trasferendo al contempo altrove i costi fiscali, ambientali ed energetici sostenuti dagli agricoltori. In 8 stati, i rendimenti sociali di tutti i casi di coltivazione del grano esaminati erano inferiori del 36%-182% rispetto ai benefici diretti per gli agricoltori, e 2 dei 5 casi presentavano rendimenti sociali negativi una volta inclusi tali costi.
Il sussidio sostiene l’uso dell’urea, ma lascia la domanda esposta alla spesa pubblica e ai costi energetici globali; riforme dei prezzi o delle regole sui sussidi potrebbero modificare la domanda indiana di fertilizzanti e i costi dei fattori produttivi agricoli. Lo studio segnala anche danni al suolo e all’acqua che potrebbero pesare sulla produttività delle colture nel lungo periodo.
| INTERESSA | 1d | 5d | 20d |
|---|---|---|---|
| Urea◆neutrale | +0,1% | — | — |
| Frumento (SRW)◆neutrale | −0,1% | — | — |
| Risone◆neutrale | −0,5% | — | — |
Dopo 26 eventi politica neutrale passati, Urea si è mosso in mediana di -1,0% in 5 sedute (27% in rialzo; metà centrale da -4,1% a +0,6%), e di -2,5% in 20.
Variazioni del benchmark di ciascuna materia prima rispetto all'ultima chiusura prima dell'evento. Le letture storiche raggruppano eventi passati dello stesso tipo; descrivono ciò che è accaduto, non ciò che accadrà. Non è consulenza di investimento.