
Uno studio di Climate Trends sulla coltivazione di grano e riso in otto stati indiani ha rilevato che, una volta conteggiati i costi fiscali e ambientali, il rendimento sociale in tutti i casi relativi al grano era dal 36% al 182% inferiore al beneficio finanziario diretto per gli agricoltori; in due casi il rendimento sociale era negativo. Lo studio attribuisce il divario in parte al prezzo fisso artificialmente basso dell’urea, che incentiva un uso elevato di azoto, e segnala un calo dell’efficienza dei fertilizzanti.
I risultati evidenziano come i prezzi agevolati dell’urea possano sostenere la domanda trasferendo al contempo i costi sulle finanze pubbliche, sugli input energetici, sul suolo e sull’acqua. Qualsiasi modifica alla politica dei prezzi o dei sussidi per l’urea potrebbe incidere sulla domanda di fertilizzanti e sui costi dei produttori agricoli indiani.
| INTERESSA | 1d | 5d | 20d |
|---|---|---|---|
| Urea◆neutrale | +0,1% | — | — |
| Frumento (SRW)◆neutrale | −0,1% | — | — |
| Risone◆neutrale | −0,5% | — | — |
Dopo 26 eventi politica neutrale passati, Urea si è mosso in mediana di -1,0% in 5 sedute (27% in rialzo; metà centrale da -4,1% a +0,6%), e di -2,5% in 20.
Variazioni del benchmark di ciascuna materia prima rispetto all'ultima chiusura prima dell'evento. Le letture storiche raggruppano eventi passati dello stesso tipo; descrivono ciò che è accaduto, non ciò che accadrà. Non è consulenza di investimento.