
Un représentant du Waterways Council estime que le cadre d’analyse avantages-coûts du Corps du génie de l’armée des États-Unis pour les projets de navigation intérieure prend en compte les économies réalisées par les expéditeurs, mais omet les retombées économiques plus larges ainsi que les avantages en matière de sécurité nationale et d’approvisionnement énergétique. Selon l’article, cette approche peut donner l’impression que certains projets de modernisation d’écluses et de barrages ont moins de valeur qu’ils n’en ont réellement dans les décisions budgétaires fédérales.
Une évaluation plus large pourrait renforcer les arguments en faveur des investissements fédéraux dans les écluses et les barrages et soutenir la fiabilité à long terme des voies de fret intérieures. L’article décrit la défense d’une autre méthode d’évaluation, et non une politique adoptée ou une variation immédiate des prix.
| CONCERNE | 1d | 5d | 20d |
|---|---|---|---|
| Fret par barge (St. Louis)aucune lecture directionnelle | — | — | — |
| Maïsaucune lecture directionnelle | −0,3 % | +0,8 % | — |
| Soja (graines)aucune lecture directionnelle | −0,5 % | +3,5 % | — |
Après 1 646 événements politique passés, Maïs a varié en médiane de +0,1 % sur 5 séances (52 % de hausses ; moitié centrale de -1,3 % à +1,5 %), et de +0,4 % sur 20.
Variations du benchmark de chaque matière depuis la dernière clôture avant l'événement. Les lectures historiques regroupent les événements passés de même nature ; elles décrivent ce qui s'est passé, pas ce qui arrivera. Ceci n'est pas un conseil en investissement.