El artículo compara las monedas africanas según sus tipos de cambio nominales frente al dólar estadounidense y sitúa al dinar tunecino en primer lugar y al dinar libio en segundo. Señala que las monedas difieren en sus regímenes cambiarios y que la clasificación no mide la fortaleza económica ni el poder adquisitivo.
El informe describe los niveles de las monedas, no un nuevo cambio en los tipos de cambio, por lo que no señala ningún mecanismo nuevo y claro que afecte a los costos de importación o a los precios de las materias primas para los compradores de piensos.
Todavía no hay suficientes eventos comparables pasados para una lectura histórica.
Variaciones de la referencia de cada materia prima desde el último cierre antes del evento. Las lecturas históricas agrupan eventos pasados del mismo tipo; describen lo ocurrido, no lo que ocurrirá. No es asesoramiento de inversión.