Der Artikel vergleicht afrikanische Währungen anhand ihrer nominalen Wechselkurse gegenüber dem US-Dollar. Dabei steht der tunesische Dinar an erster und der libysche Dinar an zweiter Stelle.
Er weist darauf hin, dass sich die Währungen hinsichtlich ihrer Wechselkursregime unterscheiden und die Rangliste weder die wirtschaftliche Stärke noch die Kaufkraft misst.
Der Bericht beschreibt Währungsniveaus und keine neue Wechselkursveränderung. Daher deutet er für Futtermittelkäufer nicht auf einen klaren neuen Mechanismus für Importkosten oder Rohstoffpreise hin.
Noch nicht genug vergleichbare vergangene Ereignisse für eine historische Einschätzung.
Veränderungen des Benchmarks jedes Rohstoffs seit dem letzten Schluss vor dem Ereignis. Historische Werte bündeln frühere Ereignisse derselben Art; sie beschreiben, was passiert ist, nicht was passieren wird. Keine Anlageberatung.